Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Trest odnětí svobody
Trest odnětí svobody
→ Mohou Vaši podřízení pracovat z domova? Sledujete nějak, co v práci dělají a zda nedělají vedle práce ještě něco jiného? ←
(průzkum pro diplomovou práci, cca 10 minut)
Základní údaje o provedeném průzkumu
Autor průzkumu: | Vladimír Křepelka |
---|---|
Šetření: | 25. 05. 2015 - 26. 05. 2015 |
Počet respondentů: | 100 |
Počet otázek (max/průměr): | 15 / 12.66 |
Použité ochrany: | žádné |
Zobrazení otázek: | celý dotazník najednou |
Návratnost dotazníků: | 77,3 % |
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník). | |
Průměrná doba vyplňování: | 00.04:27 |
odpovědi & grafy segmentace závislosti zdroje dotazník citovat |
Úvodní informace zveřejněné respondentům
Cílem tohoto průzkumu je zmapovat postoje veřejnosti k trestu odnětí svobody, ukládaném soudy v ČR, a dalším alternativním trestům ukládaným pachatelům trestné činnosti.Odpovědi respondentů
1. Uveďte prosím Vaše pohlaví:
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
žena | 64 | 63,37 % | 64 % |
muž | 37 | 36,63 % | 37 % |
2. Uveďte prosím Vaši věkovou kategorii:
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
22-35 let | 38 | 37,62 % | 38 % |
36-45 let | 24 | 23,76 % | 24 % |
46-65 let | 22 | 21,78 % | 22 % |
15-21 let | 16 | 15,84 % | 16 % |
66 let a více | 1 | 0,99 % | 1 % |
3. Vaše nejvyšší dosažené vzdělání:
Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
střední s maturitou | 50 | 50 % | 50 % |
vyučen | 22 | 22 % | 22 % |
vysokoškolské | 16 | 16 % | 16 % |
základní | 7 | 7 % | 7 % |
vyšší odborné | 5 | 5 % | 5 % |
4. Domníváte se, že je možnost uložení nepodmíněného trestu odnětí svobody využívána soudy v odpovídající míře?
Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Ne, nepodmíněné tresty odnětí svobody by měly být ukládány častěji | 37 | 37,37 % | 37 % |
Nemám reálnou představu | 36 | 36,36 % | 36 % |
Ne, mělo by se více využívat i jiných, alternativních forem trestů | 19 | 19,19 % | 19 % |
Ne, mělo by být více využíváno možnosti podmínečného odložení trestu | 4 | 4,04 % | 4 % |
Ano, soudy rozhodují adekvátně | 3 | 3,03 % | 3 % |
5. Je výše ukládaných trestů odnětí svobody adekvátní spáchaným trestným činům?
Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Ne, tresty jsou příliž nízké | 48 | 48 % | 48 % |
Nedokáži jednoznačně odpovědět, spíše případ od případu | 47 | 47 % | 47 % |
Ano | 3 | 3 % | 3 % |
Ne, tresty jsou mnohdy zbytečně vysoké | 2 | 2 % | 2 % |
6. Myslíte si, že by v rámci výkonu trestu odnětí svobody měla být odsouzenému uložena povinnost odpracovat poměrnou část vzniklé škody nebo odškodnění poškozených?
Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Ano | 80 | 80,81 % | 80 % |
Spíše ano | 16 | 16,16 % | 16 % |
Spíš ne | 2 | 2,02 % | 2 % |
Ne | 1 | 1,01 % | 1 % |
7. Jaké jsou podle Vás průměrné roční náklady na jednoho odsouzeného?
Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Více než 200 000,-Kč | 30 | 30,3 % | 30 % |
Více než 300 000,-Kč | 25 | 25,25 % | 25 % |
Více než 100 000,-Kč | 22 | 22,22 % | 22 % |
Více než 400 000,-Kč | 15 | 15,15 % | 15 % |
Méně než 100 000,-Kč | 7 | 7,07 % | 7 % |
8. Domníváte se, že by se měli odsouzení povinně podílet na úhradě nákladů spojených s výkonem trestu?
Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Ano | 95 | 94,06 % | 95 % |
Ne | 6 | 5,94 % | 6 % |
9. Splňuje podle Vás trest odnětí svobody i svou výchovnou funkci?
Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Spíše ne | 42 | 42,42 % | 42 % |
Ne | 32 | 32,32 % | 32 % |
Spíše ano | 20 | 20,2 % | 20 % |
Ano | 5 | 5,05 % | 5 % |
10. Myslíte, že by mělo být častěji využíváno trestu domácího vězení?
Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Ano | 53 | 54,64 % | 53 % |
Ne | 44 | 45,36 % | 44 % |
11. Jaké jsou podle Vás hlavní výhody uložení nepodmíněného trestu odnětí svobody?
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
----
....
Hned ve vězení.
izolace jedince
Izolace od ostatní společnosti.
izolace od slušne společnosti
izolace pachatele a možnost pokusit se o jeho převýchovu
Izolace pachatele od společnosti
jde přece o trest
je držen od společnosti
je po nich nějakou dobu klid
mohl(la) by si uvědomit, že skutečně něco prošvihnul...
Nebude dál páchat trestnou činnost
nelze pokračovat v páchání dalších trestných činů
Nemůže se dál dopouštět trestné činnosti
Není možnost se mu vyhnout
není tím odsouzenému umožněno pokračovat v trestné činnosti
Nepohybuje se venku mezi normalnimi lidmi
neustálý dohled nad vězněm
nevím
nevím
no záleží na případu... pokud je to sadistický deviant, pak je výhod nespočet
odsouzený je izolován, neměl by dál škodit
Odsouzený nemůže pokračovat v trestné činnosti.
odsouzený už nemůže dál škodit
Ochrana společnosti před zločinci, izolování jedince od společnosti, znemožnění jeho pohybu, trvalá kontrola nad odsouzeným, zabránění páchání další trestné činnosti.
Ochrana obyvatel před nebezpečnými lidmi, snížená možnost ovlivnit některé osoby nebo události.
Ochrana obyvatel, stálý dohled nad odsouzeným.
ochrana společnosti
ochrana společnosti
Ochrana společnosti.
Ochrana společnosti.
Pachatel je izolován (což je u někoho výhoda, u jiného nevýhoda) a má omezenu možnost pokračovat v trestné činnosti
pachatel již nemůže pokračovat v trestné činnosti
pachatel nemuze dale pachat skodu
Pachatel nemůže nadále páchat trestnou činnost
Prevence před recidivou v případech kdy je nutná.
Působí odstrašujícím příkladem
Společnost je ochráněna před jeho alším působením.
Společnost se alespoň dočasně zbaví problému
tak jak je nastaven příliš výhod nemá
tak jak to vypadá ve věznicí to není trestem
To,že odsouzený nemůže dál páchat trestní činy.
trestaný nemůže dál páchat trestnou činnost
v případě nutnosti vyloučení pachatele ze společnosti a zabránění mu v pokračování trestné činnosti
vězeň je přísněji kontrolován, oddělen od společnosti, které nemůže škodit, je potrestán i snížením vlastní svobody a nemožností kontaktů s rodinou, přáteli
výhody v tom nevidím žádné
Výchovný charakter trestu
zabrání další trestné činnosti
zamezení opakování, možnost nápravy
žádné
žádné
že odsouzený si hned odsedí bez podmínky
12. Jaké jsou podle Vás hlavní nevýhody uložení nepodmíněného trestu odnětí svobody?
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
----
......
1. morální otázka - člověk není sám sobě příčinou, geny, výchovu ani vliv okolí si nevybírá. Paradoxně tak je trestán až jako důsledek a někdy se jedná o důsledek chování celé společnosti. Je tedy otázkou, jestli má nárok trestat. Nároky společnosti shledávám v ochraně sebe sama. Trest by měl být tedy formou prevence a ochrany. 2. pravděpodobnost justičního omylu 3. vysoké náklady
Člověk může páchat dál.
finance
finanční
finanční náklady na vězně
je to drahé a náročné, kriminál je vysokou školou zločinu
je to jak levná dovolená
je to zátěž pro společnost odsouzenému narůstají dluhy, protože jej nic nenutí pracovat
náklady na odsouzeného spojené s pobytem ve věznici
náklady státu
Nedostatek místa ve věznicích.
nevím
nevím
Nevím.
nevýhoda je uložené samotného trestu
nevýhody se mohou týkat rodiny odsouzeného
Odsouzení nemusí pracovat.
odsouzený není nucen pracovat, ztrácí schopnost se vůbec podílet na pracovním procesu
pachatel se naučí nové fígle, ve vězení nemusí pracovat
ponížení, devastace ducha
poškození nedostanou ani korunu, nepracuje
potrestani,nemozna naprava na svobode
Stát má vysoké výdaje za odsouzené
Stojí mnoho peněz
Stojí spoustu peněz
Stojí to peníze, omezuje to možnost pachatele napravit následky svého jednání, jsou jím do jisté míry trestáni i nevinní z okolí pachatele. Pachatel zavřený poprvé se spřátelí s protřelými zločinci.
v našem vězeňství je to nákladné, pokud pracovat vězeň nechce, nemusí
V případě deliktů zaviněných neúmyslně ztráta např. rodiny, zaměstnání, bydlení, ztížená možnost návratu do normálního života po propuštění.
ve vězení se naučí to, co předtím neuměl
Ve výkonu se mají lépe než na svobodě
Většina pachatelů se nenapraví, je to začarovaný kruh
vězni nemusí pracovat
vězni nemusí pracovat, nic neplatí
vězni si na sebe ve věznici nevydělávají - platit škody poškozeným a státu za pobyt ve věznici, vězni buďto je cvičí a předávají si zkušenosti pro další trestnou činnost po ukončení výkonu trestu
věznice - levný hotel
vysoké finanční náklady bez spoluúčasti
vysoké náklady, nemusí pracovat
Vysoké náklady, přeplněnost věznic
Vysoké náklady.
Vysoké náklady.
vyšší finanční náklady státu, odsouzený se dostane do vlivu recidivistů, po propuštění se špatně začleňuje do společnosti, hrozí ztráta rodinných vazeb
Vyšší náklady na jeho realizaci.
Zadne
zadne at bruci
Zaplnění věznic
ztráta zaměstnání apod.
zvyšování počtu vězňů v našich věznicích při malé kapacitě
žádné
že i masový vrah se v podstatě může po určité době dostat zpět do společnosti lidí a škodit!
Že místo trestu a vězení je to v jen rekreační zařízení s plnou penzí...
13. Jaké jsou podle Vás hlavní výhody uložení trestu domácího vězení?
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
.....
byť domácí vězení, "odsouzený" má stále větší komfort oproti vězení klasickému
Člověk nemusí do vězení.
Domácí vězení bych akceptovala pouze v případě nešťastných náhod v rodině s malými dětmi,aby to nenarušilo chod rodiny.
finance
je levnější
Je levnější
je levnější
je levný a umožní odsouzenému starat se o rodinu
Je méně trestána rodina
je to pro stát levnější podoba trestu, odsouzený si na sebe musí vydělat sám, nemusí ztratit možnost zaměstnání, může lépe nahradit případnou škodu
Jediná výhoda, která mě napadá je volné místo ve vězení, pro jedince, kteří spáchali závažnější trestní činnost.
Kontakt odsouzených s okolním světem.
levný
menší náklady na kontrolu, podmíněné tresty jsou dle mé zkušenosti neúčelné a někdy směšné
menší výdaje státu
minimální zátěž pro společnost
Mizivé náklady
musí se živit sám
může chodit do práce a neztrácí kontakt s rodinou
může normálně pracovat
může pracovat a odškodnit poškozené
nebyly by přeplněné věznice, vysoké náklady na ubytování vězňů (samozřejmě u nízkých provinění)
nejsou
nejsou
nevím
Nezatěžování státu kvůli financím
Nízké náklady.
nižší finanční náklady státu, možnost nápravy odsouzeného, nedostane se pod vliv recidivistů, neztratí sociální vazby
Nižší náklady než u trestu odnětí svobody.
Nižší náklady, menší morální dilema.
odlehčení věznicím
odpadají náklady na ubytování a stravu
odsouzený může dál víceméně normálně žít, pracovat a vydělávat si tak na řešení případné škody
odsouzený může pracovat
Odsouzený si sám hradí náklady spojené s bydlením.
Opak toho, co je uvedeno výše. Tedy odsouzený neztratí kontakt s rodinou a okolím, nepřijde o bydlení a návrat do normálního života není tak obtížný.
pravděpodobně bude levnější
pro odsouzeného mnoho, pro společnost ne
snížení nákladů
snížení počtu vězňů ve věznicích
Stát ušetří
stojí daňové poplatníky méně
to existuje? nemám páru
U méně závažných prohřešků je to dobře, není možnost se jako ve vězení naučit od ostatních, co ještě ten dotyčný neumí.
u trestnych cinu mensi miry, usetreni nakladu na vykon trestu
úspory státních peněz
Ušetření peněz daňových poplatníků
vezen nestoji stat penize,nemusi ho zivit,ubytovavat a satit...
Vice mista ve věznicích
výhoda je, že odouzení jsou odsouzeni a nemusí čekat až bude místo ve vězení, které bývá často přeplněné
Výkon trestu v domácím prostředí, nižší náklady, mírnější podmínky
za lehké přečiny ideální trest
Zadne
zadne
Záleží na tom, komu je trest domácího vězení uložen.. Ale pokud se jedná o nějaký mírný přestupek, myslím si, že je lepší, když je pachatel doma, než aby přišel do kontaktu s jinými trestanci a odchází s ještě horší morálkou než s jakou do vězení přišel
žádné
14. Jaké jsou podle Vás hlavní nevýhody uložení trestu domácího vězení?
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
.....
cigara a fet doma
často se porušuje
de facto nejde o žádné zásadní omezení (spousta lidí žije podobným způsobem, protože jim zdravotní stav či finance neumožňují žádné velké vyžití), pokud by trestanec chtěl, může dál pokračovat v trestné činnosti, společnost před ním není nijak významně chráněná
Dotyčný může být vychytralý a nemusí ho plnit
Horší možnost kontroly
je každému pro smích
je mírný
je příliš mírný
je to výsměch poškozeným
kontrola,moznost zneuziti
lze snadno pokračovat v trestné činnosti, takže se hodí jen pro nedbalostní trestné činy
málo časté kontroly odsouzeného
mírný trest, zneužitelnost, špatná ohlídatelnost a tím i vzniklé náklady
mizerná kontrola ze strany PMS
možná horší kontrolovatelnost?
možnost páchat trestné činy, domácí prostředí
může dnes fixlovat jako u nemocenské
Myslím si, že při domácím vězení ne všem úplně dojde, že opravdu provedli něco, co se nemá.
Myslím si, že si odsouzený z tohoto trestu nevezme ponaučení.
nedostatečná ostraha
nejsou mi známy
nelze dobře uhlídat
nemá příliš odstrašující charakter
není moc přísný
není tak odstrašující
není to příliš tvrdý trest
není to takřka žádný trest
neodstrašuje
Nepříliš odstrašující trest.
Nevidím nevýhody, právě naopak, u méně závažných prohřešků má takový trest lepší napravný efekt.
nevím
nevím
Nevím
Nevím, zda se dá uhlídat, že trest odsouzený opravdu 100% dodržuje.
nevýhoda je to domácí vězení podstoupit, není to na první pohled jednoduché jak se zdá
nevýhody, asi v tom dodržování
nikoho neodstraší od spáchání tr. činnu
obcházení podmínek domácího vězení
pachatel může mít pocit, že vlastně není potrestán, emá to na něj tak značný psychický dopad, na druhou stranu se ale nepřiučí od spoluvěznů dalším "dovednostem".
poškození se dál uvidí s lumpem který je okradl , kdo bude dohlížet na dodsržování
Pouze částečná ochrana společnosti, odsouzený není izolován, za určitých podmínek se může legálně pohybovat mimo byt a jinak mu nic nebrání si odejít kdykoliv si usmyslí, není nad ním přímá fyzická kontrola. Sice omezeně, ale může dál páchat trestnou činnost.
skoro žádný dohled, jen nesmí z domu...
to neni trest byt doma
Útěk v případě nebezpečných jedinců.
Větší možnost útěku.
větší pohoda....menší trest
Vse
Ztížená možnost ovlivnit změnu chování odsouzeného.
Ztížený dozor odsouzených.
žádné
15. Co je podle Vás nejčastější příčinou recidivního chování propuštěných vězňů?
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
.....
Horší začlenění trestanců do společnosti - neschopnost trestaných najít si zaměstnání.
jejich vlastní osobnost plus reakce společnosti na fakt uvěznění a dobu nepřítomnosti - rozpadnou se jeho přirozené vazby, přijde o zázemí a práci, naopak vězeň naváže ve vězení nové vazby s jinými trestanci
jsou bez práce a bez peněz, doteď nemuseli nic dělat a měli jak přežít, jíst, kde spát...jako všichni ostatní těžko shání práci, a proč jí shánět, když můžou něco ukrást, maximálně je chytí a půjdou zase do vězení, kde mají po starostech
jsou nenapravitelní
jsou to deprivantti
Kdo by se rád nevrátil do takového prima rekreačního zařízení, kde mají povinnost postarat se vám o kvalitní pobyt s plnou penzí, aniž hnete prstem, ironií je, že mnozí důchodci živoří v mnohem horších podmínkách, aniž by něco spáchali...
když vidí, že ve vězení mají pohodičku, nemusí se bát do něho vrátit
maji to v genech a jiny zpusob zivota neznaji
narušená osobnost
narušená osobnost
naše vězení nemají napravující charakter
nedokáží se znovu začlenit do společnosti, chybí vhodný program pro jejich začlenění
neexistující nebo nefunkční program pro jejich začlenění do společnosti
Někteří se podle mě do vězení "rádi vracejí"- nemusí pracovat, mají stravu, střechu nad hlavou.
nemají nic
Nemají respekt z nástupu do vězení, mají se ve vězení lépe jak na svobodě,zdravotní péče přednostní, nemusejí pracovat vše dostanou až podnos, zdarma si doplní vzdělání. A tak dále.
nemožnost se smysluplně začlenit do společnosti
Nenapravitelné chování.
nepřizpůsobivost daným normám samotného občana
neschopnost normalniho zivota,neschopnost respektovat pravidla
Neschopnost sociálního zařazení do společnosti, neumí si poradit co se svobodou, musí se začít rozhodovat opět sami za sebe, ztráta přátel, popřípadě kontakt s lidmi s nimiž před odsouzením vězen páchal trestní činnost, neschopnost najít si zaměstnání
neschopnost začlenit se do společnosti
Neschopnost znovu se začlenit do společnosti,získat práci
netuším
Neučinost trestu,
neumí se po návratu začlenit do společnosti, vrací se do starýchkolejí
neumí se začlenit
neví co dělat, nedostatek financí
nevím
nízké tresty
nízké tresty
Nulový výchovný efekt.
Obvykle stejné příčiny jako vedly k prvnímu trestnému činu. V některých případech vzpupnost a pocity křivdy. Často také možnosti uplatnění - záznam v rejstříku trestů komplikuje uplatnění na trhu práce, to pak finanční situaci, obstarání bydlení, obživy, jedinec se dostává do spirály...
odsouzený se vrací bez prostředků do starých kolejí.
po propuštění z vězení se vrátí ke starým známím, jsou vržení do stejného kolotoče
po skončení trestu se často nemají kam vrátit a pokračují v trestné činnosti
po výkonu trestu se již vězení nebojí
Povahové vlastnosti dotyčného, příležitost a možnost spáchat trestný čin, neochota respektování základních pravidel soužití a platných zákonů.
příčinu neznám a nevím
různé, velmi záleží na délce trestu... nelze v krátkosti odpovědět
Síla zvyku
společenské vyčlenění, asociální chování, drsný život v komunitě vězňů
Špatná výchova již od mládí nebo návykové látky, popřípadě špatné sociální začlenění po propuštění z trestu
Špatné začlenění do společnosti, odsuzující přístup společnosti, horší chování trestaných, pokud přijdou do kontaktu s lidmi, kteří provedli něco ještě horšího.
špatný dohled po jejich propuštění
Ve společnosti spoluvězňů se nemůžou převychovat.Od koho by přebírali to dobré,od ještě horších??
Ve vězení jim nic nechybí.
ve vězení se naučí nové zlotřilosti, získají kontakty na jiné lumpy, nápravy se nedočkají ani náhodou
vězení nefunguje dosti výchovně
Vezeni nema napravnou funkci. Lidi z nej nemaji strach
vidí, že se jim nemůže nic stát, ve vězení už jsou jako doma
vrozené dispozice
vykořenění, absence vazeb na kvalitní prostředí a vytvoření vazeb na kriminálníky
získávání dalších zkušeností i třeba z jinou trestnou činnosti při samotném výkonu trestu od spoluvězňů
Ztráta základních životních jistot a povahová predispozice k deliktnímu chování.
životní situace, nemají se v podstatě čeho bát
Citace
Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko
Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.